Kilpailu arktisten alueiden hyödyntämisestä kiihtyy. Samaan aikaan hyödyntäminen jakaa mielipiteet, sillä vastakkain ovat talous ja ympäristö.

Greenpeacen ohjelmajohtaja Tapio Laakson mielestä Suomen ei pitäisi osallistua lainkaan arktisen alueen öljynporaustoimintaan. Laakson mukaan Suomella ei ole sellaista osaamista, joka tekisi öljynporaamisesta yhtään turvallisempaa kuin se on nykyisin.

Valtio-omisteisen Arctia Shippingin toimitusjohtaja Tero Vaurasteen mielestä Suomen poisjäänti arktiselta alueelta osuisi kuitenkin vain omaan nilkkaan.

’’Uskon, että luonnonvarojen hyödyntämiseen tähtäävät toimet menevät joka tapauksessa eteenpäin. Kysymys on siitä, kuinka paljon suomalaiset haluavat siellä olla. Joku siellä joka tapauksessa on ’’, sanoo myös Elinkeinoelämän keskusliiton asiantuntija Timo Laukkanen.

EK:n Laukkanen toivoo, että ympäristöjärjestöt ajattelisivat sitä, että suomalainen korkeatasoinen, puhdas teknologia ja ympäristöosaaminen pitäisi hyödyntää alueilla, joissa ympäristön riskit ovat kaikkein suurimmat.

’’Tuntuu, että olisi melkeinpä rikos jäädä sieltä pois’’, Laukkanen sanoo.

Suomen toiminta arktisella alueella on ollut vielä verkkaista, arvioi Arctia Shippingin toimitusjohtaja Tero Vauraste. Hänen mukaansa muutama jäänmurtajatilaus ja kahden suomalaisen monitoimimurtajan osallistuminen Shellin öljynporaustöihin eivät ole riittäviä valtavien markkinamahdollisuuksien edessä.